![\"Unfallflucht\"](\"http:\/\/www.taxiblog-dresden.de\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/Unfallflucht.jpg\")
<\/a>Aus der \u00b4S\u00e4chsischen Zeitung\u00b4 vom 21.3.15<\/p><\/div>\n
Hier w\u00e4re der Citroen also klar schuld – von Rechts wegen. Da\u00df eigentlich der bisher Unbekannte der Depp war, tut in diesem Zusammenhang nichts zur Sache, denn er war nur der Ausl\u00f6ser daf\u00fcr, da\u00df das Mi\u00dfverhalten eines anderen zum „Fall“ wurde. Wieso also wird er trotzdem sogar mit Vorwurf der Fahrerflucht gesucht?!
\nNein! Das ist nicht die Frage. Die Frage ist: „Wer sa\u00df in dem Citroen, der es erwirkte, da\u00df das Recht gebeugt werden soll?“
\nAllein der Golf-Fahrer h\u00e4tte die Handlungsweise des Unbekannten monieren k\u00f6nnen, wenn er selbst aufgefahren w\u00e4re, denn schlie\u00dflich hatte er gar nicht die Chance eines Sicherheitsabstandes! Der Citroen hatte diese mit Sicherheit, denn er fuhr ja schon mindestens eine kleine Weile hinter dem Golf.
\nIch habe die angegebene Telefonnummer vor wenigen Minuten mal probehalber angerufen, um nach dem Citroenfahrer zu fragen. \ud83d\ude09 Dran war ein Polizeibeamter, welcher aber \u00fcber besagten Fall nichts wu\u00dfte. Er h\u00e4tte quasi nur die Information \u00fcber den vermeintlichen „Misset\u00e4ter“ aufgenommen. Der Spa\u00df war\u00b4s\u00a0 mir aber wert.
\nWas aber soll uns diese Geschichte sagen?<\/p>\n
Entweder Sicherheitsabstand halten oder einflu\u00dfreiche Freunde haben! \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Im Normalfall ist es bei Auffahrunf\u00e4llen ganz einfach: Wer auff\u00e4hrt, ist schuld, denn er hatte keinen Sicherheitsabstand. Nun schauen wir uns doch mal folgenden Artikel an. Hier w\u00e4re der Citroen also klar schuld – von Rechts wegen. Da\u00df eigentlich der … Weiterlesen